| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Kathleen
Geregistreerd op: 03 Dec 2009
Berichten: 46
|
 Geplaatst: 17-06-2010 11:00:42 Onderwerp: CH 16 |
 |
|
|
Ik had ne mail naar sercu gestuurd om te vragen hoe het nu zat met hoofdstuk 16.
Beste prof sercu,
tijdens de laatste les hebben wij een klein deeltje van hoofdstuk 16 gezien om de laatste taak te kunnen maken.
Nochtans staat hoofdstuk 16 niet bij de course content.
Nu vroeg ik mij af of we hoofdstuk 16 dienen te kennen voor het examen van currency derivatives markets, en zo ja, welk deel?
Met vriendelijke groeten,
Ik dacht: ik zal al maar vragen welke delen we dan juist zouden moeten leren, want dieje kan zo onduidelijk antwoorden (zoals op m'n vraag over de oplossingen van hoofdstuk 14)
En wete wa dieje antwoord????
ja hoor.
Wa voor een antwoord is da nu???
Dus we moeten het blijkbaar wel leren, maar wat juist weet ik ook ni... 
Tsss, ik moet hem toch ni ze  |
|
| Terug naar boven |
|
|
vicky
Geregistreerd op: 10 Jan 2010
Berichten: 78
|
| Geplaatst: 17-06-2010 15:57:25 Onderwerp: |
|
|
|
haha
ik had da ook is naar hem gemaild en die heeft mijn vraag gewoon compleet genegeerd 
ma ik denk dus da ge voor currency derivatives enkel de laatste 10 pagina's van 16 moet kennen
dus zo wat ge voor die taak hebt moeten doen, die leningen vergelijken
da dervoor ben ik nu aant leren voor international bond markets en dat is gewoon zever over het ontstaan van international bond markets dus lijkt me ni belangrijk |
|
| Terug naar boven |
|
|
Sander
Geregistreerd op: 16 Dec 2009
Berichten: 101
|
| Geplaatst: 18-06-2010 22:19:55 Onderwerp: |
|
|
|
Ik had ook nog enkele vraagjes over da deel van comparing borrowing alternatives:
Op pg 583 wordt in die tabel de 7jarige annuity factors at te swap rate berekend door de loan rate in te vullen in de annuiteitsformule. Is da een fout int boek? In die taak hebben jullie (Reina, Vicky, Geoffrey) de swaprate daarvoor gebruikt (wat natuurlijk veel logischer is) en heeftem da goe gerekend.
Weten jullie trouwens ook waarom jullie geen 20 op die taak hebben gekregen? Alles ziet er toch vrij juist uit:)
Bij die IRR methode, is dat de bedoeling da ge die excelformule zelf kunt berekenen? Zoja, hoe bereken je dat dan:) |
|
| Terug naar boven |
|
|
vicky
Geregistreerd op: 10 Jan 2010
Berichten: 78
|
| Geplaatst: 19-06-2010 11:22:28 Onderwerp: |
|
|
|
ik denk dat in die tabel swap en loan rate omgewisseld zijn
uw swap rate is normaal toch lager dan uw loan rate (ik dacht dit op basis van hoofdstuk 7)
in die taak is uw swap rate trouwens ook lager dan uw loan rate dus volges mij moeten kolom a en b omgewisseld worden op pag 583
ik denk dat wij een foutje hebben gemaakt in de laatste stap. Volgens mij hebben we voor CNY de verkerde rate gebruikt (en hadden we hiervoor de risk free rate moeten gebruiken)
vor die excel formule moet ge is gaan zien op pag 570 voorbeeld 16.4 |
|
| Terug naar boven |
|
|
vicky
Geregistreerd op: 10 Jan 2010
Berichten: 78
|
| Geplaatst: 19-06-2010 18:25:26 Onderwerp: |
|
|
|
sorry ben verkeerd ivm die taak
ge moet toch de IRR's gebruiken en niet de risk free rates
ik weet eigenlijk ni wa wij daar fout hebben... |
|
| Terug naar boven |
|
|
Geoff
Geregistreerd op: 23 Dec 2009
Berichten: 61
Woonplaats: Edegem
|
| Geplaatst: 20-06-2010 10:40:31 Onderwerp: |
|
|
|
| Sander schreef: |
(1) Op pg 583 wordt in die tabel de 7jarige annuity factors at te swap rate berekend door de loan rate in te vullen in de annuiteitsformule. Is da een fout int boek? In die taak hebben jullie (Reina, Vicky, Geoffrey) de swaprate daarvoor gebruikt (wat natuurlijk veel logischer is) en heeftem da goe gerekend.
(2) Weten jullie trouwens ook waarom jullie geen 20 op die taak hebben gekregen? Alles ziet er toch vrij juist uit:)
(3) Bij die IRR methode, is dat de bedoeling da ge die excelformule zelf kunt berekenen? Zoja, hoe bereken je dat dan:) |
(1) Dat is inderdaad een fout. Kevin had dat toen ook opgemerkt toen hij die taak was gaan binnen doen. Hebt gij dat echt nagekeken die dingen?
(2) Ik denk dat dat was omdat er toch een fout instaat. Ik had voor de annuïteit van de IRR van de HKD loan ergens nog een verkeerde verwijzing staan in excel. Die moet dus niet 5.25 zijn, maar 4.30. Als ge wilt kan ik u een verbeterde versie sturen.
(3) Laten we er maar vanuit gaan dat dat gegeven is, aangezien hij in zijn boek ook excel formules gebruikt Volgens wikipedia kan een IRR ook niet analytisch gevonden worden, maar moet dit numerisch. Maw, als ge veel trial and error berekening wilt doen, kunt ge er wel komen... http://en.wikipedia.org/wiki/Internal_rate_of_return |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
|
Wilt u geen reclame op dit forum en genieten van extra voordelen? Klik dan vlug hier voor meer informatie!
|
|
|
|
|
